Nordic DossierDK · Casino-sammenligning
← Tilbage til forsiden
§ Vurderingspolitik

Otte kriterier, fire karakterer, ét formål.

Karaktererne i Nordic Dossier er ikke gæt. De er et redaktionelt skøn ud fra otte kriterier, og her står det hele.

Karakterer

Vi bruger en grov skala: A — stærk i både bredde og flow. B — solid, men med tydelige forbehold. C — niche eller ujævn. D — begrænset, en operatør vi kun nævner med advarsler. Grovheden er bevidst: en skala fra 1-10 inviterer falsk præcision.

De otte kriterier

  1. Dansk licens. Spillemyndigheden. Uden dansk licens ingen plads i dossieret.
  2. Spiludvalg. Bredde, friskhed og kuratering. Antal titler i sig selv er ikke et plus.
  3. Live casino. Studiekatalog, åbningstider og dansk-talende borde i primetime.
  4. Mobil-app. Native app og/eller velpoleret mobilweb — vi skelner.
  5. Spiludbydere. Hvilke studios der står bag — alsidighed frem for ét tungt navn.
  6. Velkomsttilbud. Type og gennemskuelighed. Vi vægter klare vilkår over store tal.
  7. Kundeservice. Sprog (dansk), kanaler (chat/e-mail) og reelle svartider.
  8. Brugervenlighed. Hvor hurtigt en ny spiller finder fodfæste.

Vægtning

Spillemyndigheden-licens er en tærskel, ikke et point. De øvrige syv vægter ca. lige tungt, med en bevidst tilbøjelighed til at lade brugervenlighed trække en operatør op, hvis to ellers er lige. Det skyldes, at dossieret tager udgangspunkt i nybegyndere.

Det vi ikke måler

  • Betalingsmetoder, indbetalinger, udbetalinger og udbetalingshastighed.
  • RTP og varians på enkelte spil — det er udviklerens, ikke kasinoets.
  • "Bedste bonus" målt i kroner. Vilkår vægter højere end tal.

Hvornår vi opdaterer

Mindst kvartalsvis og ellers, når en operatør ændrer sit tilbud væsentligt eller mister licens. Datoen øverst på forsiden er den seneste gennemgang.

Uafhængighed

Vi modtager ingen redaktionelle anvisninger fra operatørerne. Læs mere om finansieringen i affiliate-oplysningen.